
在水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)?;l(fā)展的背景下,多塘口養(yǎng)殖模式成為主流,而溶解氧作為水產(chǎn)養(yǎng)殖水質(zhì)的核心指標,其監(jiān)測效率與成本直接影響?zhàn)B殖效益。傳統(tǒng)溶氧監(jiān)測方式要么依賴價格高昂的在線監(jiān)測設備,要么依靠人工經(jīng)驗判斷,前者投入成本高、維護復雜,難以適配中小規(guī)模養(yǎng)殖戶的多塘口布局;后者誤差大、響應滯后,易引發(fā)缺氧事故。智感環(huán)境便攜式溶氧儀憑借經(jīng)濟實惠的購置成本、高效的多塘口監(jiān)測能力與精準的測量性能,成為多塘口養(yǎng)殖戶掌握水質(zhì)情況的理想工具,實現(xiàn)了“低成本、高效率、精準化"的溶氧監(jiān)測目標。
多塘口養(yǎng)殖的溶氧監(jiān)測痛點:成本與效率的雙重困境
對于塘口數(shù)量多的養(yǎng)殖戶而言,溶氧監(jiān)測面臨著成本投入與工作效率的雙重挑戰(zhàn)。從成本角度看,若為每個塘口配備在線溶氧監(jiān)測儀,單臺設備購置成本數(shù)千元,以10個塘口計算,初期投入就達數(shù)萬元,還需承擔后續(xù)的安裝、維護費用,對于中小養(yǎng)殖戶而言成本壓力較大。而傳統(tǒng)的化學滴定法(如碘量法),雖單次數(shù)值精準,但需購置試劑、玻璃器皿等耗材,且每次監(jiān)測需采樣、滴定、計算,耗材成本與時間成本疊加,長期使用并不經(jīng)濟。
從效率角度看,多塘口養(yǎng)殖的空間分布分散,少則幾畝一個塘口,多則數(shù)十畝間隔,養(yǎng)殖戶采用人工巡塘觀察魚蝦浮頭的方式,難以同時兼顧所有塘口的溶氧變化。某養(yǎng)殖戶擁有15個鱸魚養(yǎng)殖塘口,曾因夜間僅巡查了靠近管理房的5個塘口,未發(fā)現(xiàn)偏遠塘口溶氧驟降,導致超500斤鱸魚缺氧死亡,直接損失超3萬元。此外,人工巡塘只能發(fā)現(xiàn)明顯的缺氧現(xiàn)象,無法捕捉溶氧的細微波動,難以提前采取增氧措施,往往陷入“亡羊補牢"的被動局面。同時,若雇傭人員專門負責多塘口溶氧監(jiān)測,還會增加人工成本,進一步壓縮養(yǎng)殖利潤空間。

經(jīng)濟實用:適配多塘口養(yǎng)殖的成本優(yōu)勢
智感環(huán)境便攜式溶氧儀在購置、使用與維護全周期展現(xiàn)出顯著的經(jīng)濟優(yōu)勢,契合多塘口養(yǎng)殖戶的成本控制需求。在購置成本上,該儀器單臺價格僅為在線溶氧監(jiān)測儀的1/5,一臺設備即可滿足10-20個塘口的監(jiān)測需求,相較于為每個塘口配備在線設備,可節(jié)省80%以上的初期投入。以擁有15個塘口的對蝦養(yǎng)殖戶為例,購置一臺智感環(huán)境便攜式溶氧儀僅需千余元投入,遠低于安裝在線監(jiān)測設備的數(shù)萬元成本,資金壓力大幅降低。
在使用成本方面,儀器采用熒光猝滅技術,無電解液、電極膜等易損耗材,僅需定期更換熒光膜片,且膜片壽命長達12個月以上,單張膜片成本不足百元,年耗材成本僅為傳統(tǒng)電極法溶氧儀的1/10。對比傳統(tǒng)碘量法,該儀器無需頻繁購置化學試劑,以每月監(jiān)測30次計算,每年可節(jié)省試劑費用超千元。此外,儀器內(nèi)置大容量鋰電池,支持連續(xù)工作48小時不成問題,無需額外購置備用電池,進一步降低使用成本。
維護成本的降低也是其經(jīng)濟實用性的重要體現(xiàn)。智感環(huán)境便攜式溶氧儀的機身采用不銹鋼材質(zhì)防護等級達IP68,抗摔、耐腐蝕、防水性能優(yōu)異,日常使用中無需特殊維護,僅需定期用清水沖洗探頭表面的附著物即可。而傳統(tǒng)在線溶氧監(jiān)測儀需每月校準、每季度更換電極,維護一次的人工與物料成本超百元,多塘口維護的累計成本較高。智感環(huán)境便攜式溶氧儀的便攜性與高效性,解決了多塘口養(yǎng)殖中空間分散導致的監(jiān)測效率低問題,讓養(yǎng)殖戶輕松掌握所有塘口的水質(zhì)情況。儀器整機重量≤500g,尺寸與普通手機相當,配備防滑手柄與掛繩,養(yǎng)殖戶可單手攜帶,在塘口間移動監(jiān)測。相較于傳統(tǒng)需攜帶采樣瓶、試劑、記錄本等工具的監(jiān)測方式,該儀器只需一鍵開機,將探頭浸入水中,30秒內(nèi)即可顯示溶氧濃度、溫度等數(shù)據(jù),操作流程簡化90%,極大提升了監(jiān)測效率。
